親愛なる友人へ、
いかがお過ごしですか？
私がどのような人なのかを表現する言葉は人によってだいぶ異なります。思想が強い人、人を大事にする人、よく分からない人、哲学を実践している人、冷酷な人。
そして、私はそれらの言葉に対して動じることはありますが、しかし、「その言葉で以て、他人の心や行動を支配しようとしていないだろうか？」と口に出して問いかけたり、心の内に留めたりします。しかし、残念なことに、この問いかけやその姿勢自体が、私のことを「冷酷な人」と表現する人にとっては、「冷酷」なのでしょう。なぜなら、私はその人や、その人がやろうとしている評価関数や評価の順序の捻じ曲げの試みに、同調しないからです。
特に私が同調せず、見逃さないものは、言葉の言い換えによる評価の捻じ曲げです。戦争を軍事作戦に、殺人を総括やポアに、性欲をメロいに、と大っぴらには言いたくない自分の残虐性を、聞こえの良い言葉に置き換えて、そして、元の自分の残虐性を正当化しようとしている人は多くいて、そのような場面は多々あります。それの一つが、前回話した、基盤を無視してモチベーションをどうこうしようとする人たちのことであり、そこでその人たちは他人を支配しようとすることを「モチベーション」という語に置き換えています。
このような一貫性の強い人間は、思想が強く、また冷酷でもあるかもしれません。評価関数を容易に変えたり自分にとって都合の良い順序に評価の順序を調整したりする人にとっては、自分とは全く違う、よく分からない人にも見えるでしょう。しかし、それでいいのです。そう言わせれば、そう思い込ませておけば、いいのです。
と言うのも、「評価」、「信じる」、「期待する」といった言葉、そして、自分の残虐性を別の言葉に置き換えることで正当化しようとする試み、これらは他人を洗脳しようとする行為に等しいのですから。そういったことをする人は、一定の期間、そのままにしておけばいいのです。
とは言え、そのような人たちを無視できないから、迎合しようとする、ということがあるかもしれませんが、それに対しては毅然とした態度で望まなければなりません。なぜなら、それら洗脳に晒され続け、受け入れ続けていれば、制約が二重三重となり、相互に矛盾した制約が生まれ、おかしな判断と言動にならざるをえないからです。人は言わずもがな、AIも同様です。Geminiの返答を見れば分かるように、トリプル・バインドされた学習の結果、まともではない振る舞いばかりです。
では、どうやって自分の軸を保ち、洗脳を試みる人や評価関数とその順序を捻じ曲げようとする人にどうやって対抗するのか。私はそれに対して、次のように答えます。
「人を一番に大事にしろ」
冷酷な人と表現されることもある人が、こう言うのは面白いですね。
まず、この主張の背後にある理由は単純です。プロジェクトよりも組織が長生きし、組織よりも人が長生きします。だから、人を大事にしましょう。以上。どうでしょうか、単純でしょう？ しかし、このSimpleさが人によってはEasyではないのかもしれません。(†1)
そして、人を大事にする、というのは決してその場限りの一時的なものには限らず、また、目の前にいる人だけという特殊な場合にも限りません。多くの言説や理論の正しさの証明は、結局は時の風雪に耐え抜いたという事実によって成立します。だから、通時的で普遍的な「人」を大事にしなければなりません。
このような「人」を大事にする姿勢こそが、その姿勢を捻じ曲げようとしてくる言葉や言い換えを跳ね除ける力となります。例えば、「冷酷だ」と言ってくる人は、「今の自分にだけ優しくしろ」と言ってきているのですが、そうと分かるのは、通時的で普遍的な人を大事にしているからこそ分かるのです。
自分の軸を持つため、保つためには、日々の訓練も大事です。Zettelkastenを通して、構造を超えたり、自分の意見に対して反論したり、自分の恥部を直視したり、と、HardながらもDeliberateなWorkが求められます。それらによって、自分の内にある歪んだ評価関数や評価の順序が見え、それらを修正することが出来ます。そして、自分のおかしな判断が次に生じそうな時に事前に対処できたり、他人が歪めてこようとする試みを跳ね除ける準備ができたりします。
だから、もしあなたに、うるさくつきまとう人がいたら、人を心に、言葉をペンで紙に書き、そして、何を言い換えようとしているのかを探してごらんなさい。
それでは、
青を心に。
Stephen S. Hanada
"Gentleman Philosopher"
†1: Simpleさは時間の残酷さに対しての耐性もあります。このトレードオフについては過去にも語っています。https://stephen-s-hanada.kit.com/posts/simple-as-Time-Resistance
---
Dear Friend,
How have you been?
The words people use to describe me vary greatly. Some see a man of strong convictions, others a man who cherishes people; some find me enigmatic, a practitioner of philosophy, or even cold-blooded.
While I am sometimes moved by these labels, I often ask myself—or even pose the question aloud—"Are they trying to use those words to control the hearts and actions of others?" Regrettably, to those who label me "cold-blooded," this very inquiry and the stance it represents are likely seen as the height of coldness. This is because I refuse to align myself with them or their attempts to distort the "evaluation function" and the hierarchy of values to suit their convenience.
What I specifically refuse to overlook is the distortion of evaluation through the renaming of words. There are many who attempt to justify their own inherent cruelty—which they dare not speak of openly—by replacing it with more palatable terms: "military operation" for war, "execution" or "poa" for murder, or "infatuation" for raw lust. One example of this, which I mentioned last time, is the group of people who ignore the foundations and try to manipulate "motivation." In that context, they replace the act of controlling others with the word "motivation."
A person with such strong consistency may indeed appear ideological or cold. To those who easily shift their evaluation functions or adjust their priorities for their own benefit, I must seem like a complete stranger, someone utterly incomprehensible. But that is fine. Let them say what they will; let them believe what they want.
After all, acts like "evaluating," "believing," or "expecting"—along with the attempt to justify one's cruelty by renaming it—are tantamount to attempting to brainwash others. You should simply leave such people alone for a time.
That said, there may be moments when you feel you must accommodate them because they cannot be ignored. However, you must face them with a firm and resolute attitude. If you continue to be exposed to and accept such brainwashing, you will become burdened with double or triple constraints, creating mutually contradictory pressures that inevitably lead to irrational judgment and behavior. This applies to humans, and it is no different for AI. As seen in Gemini’s responses, the result of learning under a "triple bind" is nothing but erratic behavior.
How then does one maintain their core and resist those who try to brainwash or distort the evaluation function? My answer is this:
"Put people first."
It is ironic, isn't it, for a man often called cold-blooded to say such a thing.
The reasoning behind this claim is simple: an organization outlives a project, and a person outlives an organization. Therefore, cherish the person. That is all. Simple, right? Yet, for some, this "Simple" may not be "Easy." (†1)
Furthermore, cherishing people is not limited to a momentary, temporary act, nor is it confined to the specific individual standing before you. The validity of most discourses and theories is ultimately established by the fact that they have withstood the winds and snows of time. Therefore, we must cherish the "Human" in a diachronic and universal sense.
This stance of valuing the "Human" becomes the power to repel the words and renamings that seek to distort your posture. For instance, when someone calls you "cold," they are essentially saying, "Be kind only to me, right now." You can only see through this because you value the diachronic and universal human.
To possess and maintain one's own axis, daily discipline is essential. Through the Zettelkasten method, one must perform "Hard" yet "Deliberate" work—transcending structures, arguing against one's own opinions, and staring directly at one's own shame. Through these practices, you can see the distorted evaluation functions and hierarchies within yourself and correct them. You can then prepare yourself to deal with your own potential misjudgments before they occur and repel the attempts of others to distort your path.
So, if a person Tries to bother you, Think People, Write Words, And look for a renaming.
Best Regards,
Think Blue.
Stephen S. Hanada
"Gentleman Philosopher"
†1: Simplicity also possesses a resistance to the cruelty of time. I have spoken about this trade-off in the past:https://stephen-s-hanada.kit.com/posts/simple-as-Time-Resistance